第3回:海外の工場はどうして省エネが進むのか? ― 文化・制度の比較分析

連載:データで進める脱炭素経営 ― 現場・経営・世界・未来を読み解く4回シリーズ
工場で省エネを進めていると、
「なぜ海外の工場はあんなに省エネが進んでいるの?」
という質問をいただくことがあります。
実際、欧州や一部アジアの工場を訪れると、
エネルギー管理の成熟度に驚くことがあります。
では、海外の工場はなぜ省エネが進むのでしょうか?
それは「技術力」だけではなく、文化・制度・社会の価値観の違いが大きく関係しています。
日本と海外の違いを知ることで、
日本の強みと課題がより明確に見えてきます。
今回はその視点から、省エネの進み方の違いをわかりやすく整理してお伝えします。
🌏 海外の省エネが進む背景には「社会全体の価値観」がある
省エネが進んでいる海外の地域ほど、
社会全体の価値観として「環境保全」や「資源の最適利用」が深く根付いています。
欧州は「エネルギーは管理すべき資源」という意識が強い
ヨーロッパの工場では、電力・ガス・蒸気の管理が企業の義務として扱われています。
特に欧州の工場では、設備の新設や更新の際に
エネルギー効率を証明することがほぼ必須です。
一部アジアの工場は「コスト削減」の観点で圧倒的に進む
シンガポールや台湾などでは、電力料金が高いため
省エネ=ダイレクトに利益に直結する構造があります。
そのため、
が比較的早い段階で行われます。
北米は「データ管理と自動化」の文化が強い
が製造業の文化として根付いているため、
省エネも“データで判断するもの” として捉えられています。
🇯🇵 では、日本はなぜ省エネが進みにくいのか?
日本が遅れている、という話ではありません。
むしろ日本企業には海外にない強みもたくさんあります。
だ、省エネにおける“進みにくさ”の理由は大きく3つあります。
① 「壊れるまで使う文化」が根強い
日本は設備を長く大切に使うことが文化的に評価されがちです。
その結果、
という構造が生まれています。
② 現場の負担をかけたくないという優しさ
これは日本の素晴らしい文化でもありますが、
省エネは「新しい習慣づくり」が伴うため、
現場への負担を避けるほど改善が進みにくくなります。
海外では、
という文化が比較的自然です。
③ 投資判断で「現場の声」が軽視されがち
日本は慎重な投資文化が強いため、
“見える化” や “設備更新” に対する投資が保留されやすい傾向があります。
これは
現場 → 管理 → 経営
の情報連携が欧州ほどスムーズではない点も影響しています。
🌱 日本が海外に負けていない点 ― 実は「改善力」では世界トップクラス
ここは強調したいのですが、
日本の現場力・改善力は世界トップクラスです。
これは海外の工場では真似できません。
つまり、
日本は“改善文化 × データ活用” が揃えば、もっと省エネは進む のです。
📊 海外工場に共通している「省エネが進む条件」
海外の工場で省エネが成功している現場には、
次のような共通点があります。
① データが“常に見える”環境
といった “日常で使われる見える化” が徹底されています。
② 自動制御による省エネが前提
人が「頑張る」省エネではなく、
技術で解決する省エネが中心です。
③ 経営が「省エネ=経営リスク対策」と理解している
省エネは欧州企業にとって
法規制・税制・取引条件のリスク回避でもあります。
経営判断が明確なほど、省エネは加速します。
🏭 オレンジボックスの視点:日本の工場に必要なのは「仕組み×文化」
海外と比較したとき、日本の工場が最も効果を出しやすいのは
「改善文化 × データ活用ツール」 をセットで導入すること。
オレンジボックスでは、
といった「現場文化に馴染むDX」を重視しています。
🌟 海外の成功に学び、日本の強さを活かすことが鍵
海外と日本の違いは、
“どちらが優れているか” ではありません。
大切なのは、
海外の良い仕組みを取り入れつつ、
日本の現場力・改善力と組み合わせること。
技術だけでなく、文化や価値観を理解することが、
これからの脱炭素・省エネの成功のポイントだと思います。


